Sentenze
Reato paesaggistico: nozione di superficie utile ai fini della compatibilità ex art. 181 d.lgs. n. 42/2004
Cass. Pen., Sez. III, sentenza 2 maggio 2019
Sulla natura dell'indennità ex art. 167 d.lgs. n. 42/2004
TAR Veneto, Sez. II, sentenza 10 maggio 2019
L'elemento storico controverso, oggetto di rimessione in pristino, deve essere provato in concreto
TAR Veneto, Sez. II, sentenza 13 maggio 2019
Nozioni di volume tecnico e di pertinenza in materia urbanistico-edilizia - rilievo paesaggistico
Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza 23 aprile 2019
In sede paesaggistica è preclusa la valutazione urbanistico-edilizia
Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza 8 aprile 2019
Autorizzazione paesaggistica stabilimento balneare e sua rimozione a fine stagione
Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza 20 gennaio 2019
Compatibilità paesaggistica e parere Soprintendenza
Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza 6 febbraio 2019
La compatibilità paesaggistica non escludere l'eventuale rilevanza penale
Cass. Pen., Sez. III, sentenza 28 gennaio 2019
Motivazione di diniego dell'autorizzazione paesaggistica
Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza 2 maggio 2018
Piscina interrata è nuova costruzione esclusa dalla compatibilità paesaggistica
Cass. Pen., Sez. III, sentenza 16 gennaio 2019
Materie Sentenze
Quesiti
Contraddittorietà delle valutazioni paesaggistiche: quando ricorre e quando è esclusa
Nell'ambito delle valutazioni paesaggistiche quando sussiste la contraddittorietà delle stesse da parte della PA procedente?
Vincolo paesaggistico (bellezze di insieme) legittimità e disciplina d'uso
In un vincolo paesaggistico di area vasta (bellezze di insieme) vanno escluse le parti prive di valore anche ai fini della disciplina d'uso?
Poteri decisionali del Minstero della Cultra riguardo ai vincolo paesaggistici
Quali sono i poteri decisionali del Ministero della Cultura riguardo ai vincoli paesaggistici?
Commenti
Per l'esercizio della funzione paesaggistica è necessario osservare il principio di separazione con la funzione urbanistico-edilizia
su Consiglio di Stato, sentenza del 29 giugno 2025
Vincolo paesaggistico sopravvenuto e procedimento sanzionatorio ex art. 167 del d.lgs. n. 42/2004
su Consiglio di Stato del 3 ottobre 2025
Fasce di rispetto paesaggistico ex art. 142 del Codice - principio stabilito dall'Adunanza Plenaria - corso d'acqua sopraelevato
su Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria del 10 luglio 2025
Dir. Edit. Arch. Romolo Balasso