Quesito
Patrimonio Culturale
1 settembre 2025 - Autore: Romolo Balasso
D.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42
Vincolo paesaggistico (bellezze di insieme) legittimità e disciplina d'uso
su Consiglio di Stato, Sez. 6, sentenza 27 giugno 2025
In un vincolo paesaggistico di area vasta (bellezze di insieme) vanno escluse le parti prive di valore anche ai fini della disciplina d'uso?
E' possibile acquistare un singolo contenuto oppure iscriversi per poter accedere a tutti i contenuti
Commenti
Patrimonio Culturale
martedì 02 dicembre 2025
Natura della sanzione ex art. 167 del d.lgs. n. 42/2004 - responsabilità paesaggistica degli Entri Pubblici
su sentenza del 10 novembre 2025 del Consiglio di Stato, Sez. VII
Patrimonio Culturale
venerdì 31 ottobre 2025
Accertamento postumo della compatibilità paesaggistica
su Consiglio di Stato, Sez. IV, senenza del 8 ottobre 2025
Patrimonio Culturale
martedì 14 ottobre 2025
Per l'esercizio della funzione paesaggistica è necessario osservare il principio di separazione con la funzione urbanistico-edilizia
su Consiglio di Stato, sentenza del 29 giugno 2025
Sentenze
Patrimonio Culturale
martedì 02 dicembre 2025
Responsabilità paesaggistica degli Enti Pubblici - Comune contro Regione e Mibact - sanzione ex art. 167 d.lgs. n. 42/2004
Consiglio di Stato, Sezione VII, sentenza 10 novembre 2025
Patrimonio Culturale
venerdì 31 ottobre 2025
Abuso edilizio e compatibilità paesaggistica
Consiglio di Stato, Sezione IV, sentenza 8 ottobre 2025
Patrimonio Culturale
martedì 14 ottobre 2025
Principio della separazione tra funzioni edilizio-urbanistiche e paesaggistiche
Consiglio di Stato, Sezione IV, sentenza 29 giugno 2025
Dir. Edit. Arch. Romolo Balasso