Quesito
Patrimonio Culturale
1 settembre 2025 - Autore: Romolo Balasso
D.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42
Vincolo paesaggistico (bellezze di insieme) legittimità e disciplina d'uso
su Consiglio di Stato, Sez. 6, sentenza 27 giugno 2025
In un vincolo paesaggistico di area vasta (bellezze di insieme) vanno escluse le parti prive di valore anche ai fini della disciplina d'uso?
E' possibile acquistare un singolo contenuto oppure iscriversi per poter accedere a tutti i contenuti
Commenti
Patrimonio Culturale
lunedì 22 dicembre 2025
L'ordine di rimessione in pristino e ordine di demolizione possono avere contenuto identico o differenziato
su Cassazione Penale, sentenza del 3 dicembre 2025
Patrimonio Culturale
giovedì 11 dicembre 2025
Principi legali fondamentali regolano la compatibilità paesaggistica per gli abusi edilizi
su Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza 5 dicembe 2025
Patrimonio Culturale
martedì 02 dicembre 2025
Natura della sanzione ex art. 167 del d.lgs. n. 42/2004 - responsabilità paesaggistica degli Entri Pubblici
su sentenza del 10 novembre 2025 del Consiglio di Stato, Sez. VII
Sentenze
Patrimonio Culturale
lunedì 22 dicembre 2025
Ordine di demolizione e ordine di rimessione in pristino - distinzione
Cassazione Penale, Sezione III, sentenza 3 dicembre 2025
Patrimonio Culturale
giovedì 11 dicembre 2025
Condono veranda e parere negativo della Soprintendenza
Consiglio di Stato, Sezione IV, sentenza 5 dicembre 2025
Patrimonio Culturale
martedì 02 dicembre 2025
Responsabilità paesaggistica degli Enti Pubblici - Comune contro Regione e Mibact - sanzione ex art. 167 d.lgs. n. 42/2004
Consiglio di Stato, Sezione VII, sentenza 10 novembre 2025
Dir. Edit. Arch. Romolo Balasso