Commenti
Volumi tecnici, tombati o interrati rimangono esclusi dall'accertamento della compatibilità paesaggistica
Principio riaffermato dalla sentenza del Consiglio di Stato del 17 febbraio 2025
L'accertamento di compatibilità paesaggistica (autorizzazione paesaggistica in sanatoria) solo per gli edifici
Consiglio di Stato, Sez. 7, sentenza del 13 dicembre 2024
Sanatoria in ambito paesaggistico: evoluzione di una disciplina dalla legge n. 1497/1939 al "salva casa"
Commento a Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza 4 novembre 2024
Nozione di bosco - commento-illustrazione della sentenza Consiglio di Stato del 18 ottobre 2024
Disciplina ambientale e disciplina paesaggistica
Rilevanza o meno dello stato legittimo nell'ambito dell'autorizzazione paesaggistica
Commento a sentenza Consiglio di Stato del 24 marzo 2023
Silenzio assenso nel procedimento di sanatoria paesaggistica - parere oltre il termine previsto
Commento a sentenza del Consiglio di Stato, Sez. VII, del 4 gennaio 2023
Il vincolo culturale di pubbliche piazze, vie, strade e altri spazi urbani nei centri storici
Cass. Pen., Sez. III, sentenza 11 novembre 2020
Accertamento compatibilità paesaggistica: silenzio Soprintendenza dopo la legge "Madia"
TAR Campani, Napoli, 7 giugno 2019
L'accertamento di compatibilità paesaggistica: nozione di volumi rilevanti
ex art. 167, co. 4, e art. 181, co. 1-ter
L'accertamento di compatibilità paesaggistica: termini perentori (del parere Soprintendenza)
ex art. 167, co. 4, e art. 181, co. 1-ter
Materie Commenti
Quesiti
Poteri decisionali del Minstero della Cultra riguardo ai vincolo paesaggistici
Quali sono i poteri decisionali del Ministero della Cultura riguardo ai vincoli paesaggistici?
Bilanciamento tra tutela paesaggistica e sviluppo economico e terrioriale
Come si bilancia la tutela paesaggistica con lo sviluppo economico e territoriale?
Volumi tecnici ed autorizzazione paesaggistica
I volumi tecnici assumono rilevanza ai fini paesaggistici?
Sentenze
Diniego di autorizzazione paesaggistica per motivazione generica, stereotipata ed evanescente
TAR Veneto, Venezia, Sezione II, sentenza 15 luglio 2025
Criteri di computo della fascia di vincolo in relazione al tipo di corso d'acqua (fiumi, torrenti ...)
Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, sentenza 10 luglio 2025
Diniego di sanatoria in ambito paesaggistico - principi generali (valutazione unitaria, non frazionabilità della domanda ...) - principi particolari (tempus regit actum - jus superveniens)
TAR Toscana, Firenze, Sezione III, sentenza 1 luglio 2025
Dir. Edit. Arch. Romolo Balasso