EDILIZIA E URBANISTICA - Interesse a ricorrere del proprietario confinante contro il permesso di costruire - Concretezza e attualità del pregiudizio - Onere di allegazione e di prova del pregiudizio, anche mediante perizia di parte - Giurisdizione amministrativa come tutela di situazioni soggettive e non di legalità oggettiva - Fascia di rispetto cimiteriale e inedificabilità - Riduzione della fascia di rispetto in sede di pianificazione generale - Variante al piano degli interventi - Deprezzamento del fondo e aspettativa alla conservazione dello stato dei luoghi - Discrezionalità pianificatoria del Comune - Immissioni e riparto di giurisdizione - Limiti alla deduzione in appello di pregiudizi diversi da quelli del ricorso introduttivo - Spese di lite
Il proprietario di un fondo agricolo a vigneto impugna il permesso di costruire rilasciato al vicino per un nuovo fabbricato residenziale, a poco più di 60…
Il Collegio ricorda che l’interesse a ricorrere deve essere concreto e attuale e deve consistere in un’utilità pratica, diretta e immediata, ricavabile dall’annullamento dell’atto. Il processo amministrativo non è una giurisdizione di diritto oggettivo volta a ripristinare la legalità violata. Non bastano l’aspirazione al rispetto delle norme o l’interesse a impedire illegittimità future, e il richiamo al vincolo cimiteriale non…
La redazione può essere stata assistita da strumenti di intelligenza artificiale (Claude, ChatGPT, Gemini Notebook), secondo il protocollo del Metodo Tecnojus. Dati e testi sono verificati, rivisti e validati prima della pubblicazione. L'uso dei contenuti resta nella libera scelta e sotto la responsabilità del lettore. Come lavoriamo · Disclaimer