BENI CULTURALI E PAESAGGIO - Prescrizioni di tutela indiretta (artt. 45 e 46 d.lgs. 42/2004) estese a terreni agricoli vicini a un complesso monumentale anche se separati da una strada - Finalità: integrità, prospettiva, luce, condizioni ambientali e decoro del bene - Discrezionalità tecnica e sindacato limitato alla palese illogicità - Termine del procedimento non perentorio - Diniego di permesso di costruire per un fabbricato produttivo vitivinicolo oltre altezza e indice consentiti - Silenzio-rigetto non impugnato (art. 20 d.P.R. 380/2001, testo previgente) - Danno da ritardo: termine di centoventi giorni (art. 30 c.p.a.) - Motivi nuovi in appello inammissibili (art. 104 c.p.a.)
Il Consiglio di Stato esamina l’estensione di un vincolo di tutela indiretta a terreni agricoli vicini a un complesso abbaziale e il diniego del permesso per…
Un’azienda vinicola aveva chiesto nel 2011 il permesso di costruire per un fabbricato produttivo accanto alla propria masseria, in zona agricola vicina a un complesso abbaziale già protetto da vincoli indiretti. Il Comune aveva sospeso il procedimento chiedendo documenti mai forniti, poi aveva chiesto pareri a Soprintendenza e Regione sull’indice edificatorio applicabile; nel 2013 aveva annunciato una conclusione negativa. Nel…
Contenuto redatto originariamente da Romolo Balasso architetto tra il 2016 e il 2026, ricompilato nella struttura di Accademia con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale (Claude, ChatGPT, Gemini Notebook), sotto la sua supervisione e validazione. L'uso dei contenuti resta nella libera scelta e sotto la responsabilità del lettore. Come lavoriamo · Disclaimer