EDILIZIA E URBANISTICA - Condono del 2003 (art. 32, commi 26 e 27, d.l. 269/2003) in zona vincolata: abusi maggiori con aumento di superficie o volume (tipologie 1-3) mai sanabili, anche con vincolo di inedificabilità relativa - Abusi minori (tipologie 4-6) sanabili solo se conformi, realizzati prima del vincolo e con parere dell'autorità del vincolo - Ampliamenti di capannoni commerciali e tettoia: valutazione unitaria degli abusi - Tolleranze del 2 per cento (art. 34-bis d.P.R. 380/2001) solo rispetto a un titolo - Bussola d'ingresso di 10 mq come volume tecnico: non incremento volumetrico, riconducibile agli abusi minori - Contrasto giurisprudenziale sul volume tecnico ai fini paesaggistici (art. 167 d.lgs. 42/2004) - Provvedimento plurimotivato
Il Consiglio di Stato esamina quattro dinieghi di condono per abusi su capannoni commerciali in zona vincolata. Ampliamenti e tettoie con nuova superficie non sono mai…
Su due grandi capannoni commerciali in zona plurivincolata erano stati realizzati senza titolo un ampliamento di circa 473 mq, la chiusura di due rientranze per 45 mq, una tettoia metallica di 40 per 16,80 metri e una bussola d’ingresso di 10 mq. Il Comune aveva respinto le quattro domande di condono presentate secondo il d.l. 269/2003, e il TAR aveva…
Contenuto redatto originariamente da Romolo Balasso architetto tra il 2016 e il 2026, ricompilato nella struttura di Accademia con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale (Claude, ChatGPT, Gemini Notebook), sotto la sua supervisione e validazione. L'uso dei contenuti resta nella libera scelta e sotto la responsabilità del lettore. Come lavoriamo · Disclaimer