Prestazione · Progettazione

A.1 Progettazione di intervento edilizio privato

Funzione

Il progettista trasforma il bisogno di modificare un edificio o un’area in una soluzione tecnicamente definita, giuridicamente praticabile, concretamente utilizzabile e documentata. Non produce solo elaborati grafici: conosce, verifica, qualifica, giudica, coordina, rappresenta e informa il committente.

Chi può svolgerla

Il professionista tecnico regolamentato che ha le attribuzioni per le attività richieste. La verifica va fatta attività per attività, non per etichetta professionale: competenza di base, concorrente o condizionata, riserve specifiche, abilitazioni ulteriori. L’incarico non può attribuire una competenza che l’ordinamento non dà, e la controfirma di un altro professionista non la sana. Anche chi è competente deve valutare la propria adeguatezza al singolo progetto.

Cosa deve fare

  • Capire il bisogno del committente, definire l’oggetto dell’incarico e verificare di poterlo assumere; se serve, rifiutarlo, ridimensionarlo o integrarlo.
  • Conoscere lo stato di fatto (rilievo) e ricostruire lo stato amministrativo e, quando occorre, lo stato legittimo.
  • Individuare le discipline urbanistiche, edilizie, di vincolo e di requisito tecnico applicabili, comprese quelle attivate dalla destinazione dell’opera, e le condizioni privatistiche che incidono sulla realizzabilità.
  • Qualificare l’intervento e individuare il regime amministrativo e la sequenza procedimentale.
  • Riconoscere le componenti specialistiche (strutture, impianti, energia, acustica, antincendio, paesaggio, geologia) e coinvolgere in tempo gli specialisti.
  • Confrontare le alternative, formare un giudizio progettuale motivato, redigere e coordinare gli elaborati.
  • Rendere dichiarazioni e asseverazioni fondate; informare il committente su criticità e limiti; gestire le modifiche; conservare le evidenze in modo proporzionato.

Limiti

La diligenza qualificata non è un obbligo illimitato: dipende da oggetto e fase dell’incarico, dati disponibili, rilevanza della decisione e possibilità ragionevole di verifica. Il progettista deve riconoscere ciò che eccede la propria competenza, non risolverlo personalmente. Non è un consulente universale e non garantisce l’assenza di future contestazioni. Progettista, direttore dei lavori e coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione restano funzioni distinte anche se assunte dalla stessa persona. Un vizio nella prestazione non comporta automaticamente una responsabilità: contratto, compenso, risarcimento, profili amministrativi, penali e disciplinari seguono regimi separati.

Fonti principali

Ordinamenti professionali e norme su attribuzioni e riserve; disciplina urbanistica ed edilizia (stato legittimo, titoli abilitativi, regime degli interventi); norme sui requisiti tecnici e sulle discipline specialistiche; codici deontologici; giurisprudenza di Cassazione su utilizzabilità del progetto, conformità urbanistica, individuazione della procedura, consenso di terzi, servitù e distanze, competenze professionali e invalidità delle prestazioni fuori attribuzione.

Scheda di orientamento tecnico-giuridico, ricostruita sulle fonti indicate. Non è un parere né uno standard normativo.

Contenuti collegati
Quesiti
6 di 7
Quesito ·Edilizia e urbanistica ·Artt. 15, 16 D.P.R. 380/2001 ·in Accademia dal 11 novembre 2026
Completamento di opere non ultimate e contributo già versato
TAR Lombardia, Sez. II, sentenza 9 novembre 2026
Quesito ·Beni culturali e paesaggio ·Art. 22 D.P.R. 380/2001, Art. 146 D.Lgs. 42/2004 ·in Accademia dal 3 novembre 2026
Varianti e autorizzazione paesaggistica
TAR Puglia, Sez. I, sentenza 29 ottobre 2026
Quesito ·Edilizia e urbanistica ·Artt. 22, 23 D.P.R. 380/2001 +1 ·in Accademia dal 2 novembre 2026
Variante a SCIA efficace
TAR Lombardia, Sez. II, sentenza 21 ottobre 2026
Quesito ·Edilizia e urbanistica ·Artt. 34-bis, 36-bis D.P.R. 380/2001 +6 ·in Accademia dal 30 ottobre 2026
Autotutela sul permesso rilasciato: avviso di avvio
TAR Campania, Sez. II, sentenza 22 ottobre 2026
Quesito ·Edilizia e urbanistica ·Artt. 19, 23-ter D.P.R. 380/2001 +1 ·in Accademia dal 29 ottobre 2026
Cambio d’uso entro dieci anni: conguaglio, art. 19, comma 3
Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza 21 ottobre 2026
Quesito ·Ordinamento generale ·Art. 338 R.D. 1265/1934 ·in Accademia dal 19 ottobre 2026
Fascia di rispetto cimiteriale e distanze
Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza 23 settembre 2026
Sentenze
6 di 13
Sentenza – scheda ·Edilizia e urbanistica ·Artt. 3, 15 D.P.R. 380/2001 +1 ·in Accademia dal 11 novembre 2026
Completamento di un rustico e contributo di costruzione
TAR, Lombardia, Sentenza, 9 novembre 2026
Sentenza – scheda ·Edilizia e urbanistica ·Artt. 23-ter, 16 D.P.R. 380/2001 ·in Accademia dal 10 novembre 2026
Alloggi di servizio trasformati in residenze e oneri di urbanizzazione
Consiglio di Stato, Sentenza, 16 ottobre 2026
Sentenza – scheda ·Edilizia e urbanistica ·Artt. 3, 10 D.P.R. 380/2001 +3 ·in Accademia dal 9 novembre 2026
Balcone inglobato e contributo di costruzione in sanatoria
TAR, Lombardia, Sentenza, 29 ottobre 2026
Sentenza – scheda ·Beni culturali e paesaggio ·Artt. 3, 6 D.P.R. 380/2001 +6 ·in Accademia dal 6 novembre 2026
Tettoia fotovoltaica in area vincolata
Consiglio di Stato, Sentenza, 16 ottobre 2026
Sentenza – scheda ·Edilizia e urbanistica ·Artt. 31, 33 D.P.R. 380/2001 +5 ·in Accademia dal 4 novembre 2026
Datazione ante 1967 e ordine di demolizione
TAR, Lazio, Sentenza, 13 ottobre 2026
Sentenza – scheda ·Beni culturali e paesaggio ·Artt. 22, 23 D.P.R. 380/2001 +8 ·in Accademia dal 3 novembre 2026
SCIA in variante e asseverazioni non veritiere
TAR, Puglia, Sentenza, 29 ottobre 2026
Commenti
6
Commento ·Edilizia e urbanistica ·Art. 31 D.P.R. 380/2001, Art. 10 L. 765/1967 +1 ·in Accademia dal 4 novembre 2026
Ante 1967 e ammissioni nella relazione tecnica
TAR Lazio, II Q, sentenza 13 ottobre 2026
Commento ·Beni culturali e paesaggio ·Artt. 22, 23 D.P.R. 380/2001 +4 ·in Accademia dal 3 novembre 2026
SCIA in variante e asseverazioni
TAR Puglia, Sez. I, sentenza 29 ottobre 2026
Commento ·Edilizia e urbanistica ·Art. 20 D.P.R. 380/2001 ·in Accademia dal 2 novembre 2026
Silenzio assenso e istruttoria
TAR Lombardia, Sez. II, sentenza 21 ottobre 2026
Commento ·Edilizia e urbanistica ·Artt. 34-bis, 36-bis D.P.R. 380/2001 +6 ·in Accademia dal 30 ottobre 2026
Voliera ed edilizia libera: art. 6, comma 1, lett. e-quinquies
TAR Campania, Sez. II, sentenza 22 ottobre 2026
Commento ·Edilizia e urbanistica ·Artt. 19, 23-ter D.P.R. 380/2001 +1 ·in Accademia dal 29 ottobre 2026
Cambio d’uso e contributo di costruzione: art. 23-ter e art. 19, comma 3
Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza 21 ottobre 2026
Commento ·Edilizia e urbanistica ·Art. 15 D.P.R. 380/2001 ·in Accademia dal 15 ottobre 2026
Decadenza del permesso di costruire e ordine di demolizione: serve un atto autonomo?
Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza 25 settembre 2026