Sentenza – scheda

Il computo della fascia di rispetto fluviale include le aree sopraelevate rispetto alla sponda

Adunanza Plenaria CdS, sentenza 10 luglio 2025
Temi della pronuncia

Computo della fascia di vincolo paesaggistico ex art. 142, co. 1, lett. c) - differenza tra fiumi/torrenti e coste/laghi - irrilevanza del dislivello altimetrico

Abstract sintetico

L’Adunanza Plenaria enuncia il principio secondo cui la fascia di vincolo paesaggistico di 150 metri lungo fiumi, torrenti e corsi d’acqua (art. 142, co. 1, lett.…

Illustrazione sentenza

Risolvendo un contrasto giurisprudenziale, l’Adunanza Plenaria chiarisce che, a differenza delle lettere a) e b) del comma 1 dell’art. 142 (coste e laghi, che tutelano espressamente anche i “territori elevati”), la lettera c) individua il punto di partenza della fascia di tutela nella sponda stessa, che può essere naturalmente sopraelevata rispetto al corso d’acqua. Non esiste quindi una distinzione tra…

Contenuto riservato agli utenti
Con l'abbonamento accedi all'abstract e all'illustrazione complete della sentenza, all'Alert professionista e alle indicazioni operative — e di tutti gli altri contenuti di Accademia.
+Abstract e illustrazione argomentativa della sentenza
+Alert per il professionista
+Indicazione operativa concreta
+Correlazioni complete con normative, articoli e quesiti
+Rischio evidenziato e profilo di responsabilità
Alert professionista
Contenuto riservato agli utenti.
Indicazione operativa
Contenuto riservato agli utenti.
Rischio evidenziato
Contenuto riservato agli utenti.

La redazione può essere stata assistita da strumenti di intelligenza artificiale (Claude, ChatGPT, Gemini Notebook), secondo il protocollo del Metodo Tecnojus. Dati e testi sono verificati, rivisti e validati prima della pubblicazione. L'uso dei contenuti resta nella libera scelta e sotto la responsabilità del lettore. Come lavoriamo · Disclaimer