Sentenza – scheda

L’indennità risarcitoria per abuso paesaggistico resta dovuta anche se la sanatoria viene poi concessa

Consiglio di Stato, Sez. II, sentenza 30 gennaio 2024
Temi della pronuncia

Indennità risarcitoria ex art. 167 D.Lgs. 42/2004 - successione normativa dalla L. 1497/1939 al D.Lgs. 42/2004 - irrilevanza del mero cambio di destinazione d'uso

Abstract sintetico

L’ottenimento di un’autorizzazione paesaggistica in sanatoria non esenta dal pagamento dell’indennità risarcitoria prevista per l’abuso paesaggistico; la successione tra la vecchia L. 1497/1939 e il vigente…

Illustrazione sentenza

Il Consiglio di Stato conferma che l’autorizzazione paesaggistica in sanatoria, quando l’opera è stata realizzata senza previa autorizzazione (nel caso: trasformazione di un volume tecnico in volume abitativo), non esenta il responsabile dal pagamento dell’indennità risarcitoria ex art. 167 D.Lgs. 42/2004; né rileva che si sia trattato di mero cambio di destinazione d’uso senza opere esterne, né l’abrogazione della L.…

Contenuto riservato agli utenti
Con l'abbonamento accedi all'abstract e all'illustrazione complete della sentenza, all'Alert professionista e alle indicazioni operative — e di tutti gli altri contenuti di Accademia.
+Abstract e illustrazione argomentativa della sentenza
+Alert per il professionista
+Indicazione operativa concreta
+Correlazioni complete con normative, articoli e quesiti
+Rischio evidenziato e profilo di responsabilità
Alert professionista
Contenuto riservato agli utenti.
Indicazione operativa
Contenuto riservato agli utenti.
Rischio evidenziato
Contenuto riservato agli utenti.

La redazione può essere stata assistita da strumenti di intelligenza artificiale (Claude, ChatGPT, Gemini Notebook), secondo il protocollo del Metodo Tecnojus. Dati e testi sono verificati, rivisti e validati prima della pubblicazione. L'uso dei contenuti resta nella libera scelta e sotto la responsabilità del lettore. Come lavoriamo · Disclaimer