Sentenza – scheda

Compatibilità paesaggistica postuma: niente silenzio assenso e nuove superfici o volumi restano ostativi

Consiglio di Stato, Sez. II, sentenza 2 febbraio 2026
Temi della pronuncia

Compatibilità paesaggistica; art. 167 d.lgs. 42/2004; superfici utili; volumi; volume tecnico; parere tardivo della Soprintendenza; silenzio assenso.

Abstract sintetico

Il Consiglio di Stato chiarisce che il decorso dei novanta giorni assegnati alla Soprintendenza nel procedimento di compatibilità paesaggistica non determina la formazione di un assenso…

Illustrazione sentenza

La sentenza affronta sia il profilo procedimentale sia quello sostanziale dell’art. 167 del Codice dei beni culturali e del paesaggio. Decorso inutilmente il termine assegnato alla Soprintendenza, il procedimento deve proseguire: l’eventuale parere successivo può ancora essere valutato, ma non conserva efficacia vincolante. Nel merito, l’accertamento postumo non è consentito quando le opere abbiano determinato creazione o incremento di superfici…

Contenuto riservato agli utenti
Con l'abbonamento accedi all'abstract e all'illustrazione complete della sentenza, all'Alert professionista e alle indicazioni operative — e di tutti gli altri contenuti di Accademia.
+Abstract e illustrazione argomentativa della sentenza
+Alert per il professionista
+Indicazione operativa concreta
+Correlazioni complete con normative, articoli e quesiti
+Rischio evidenziato e profilo di responsabilità
Alert professionista
Contenuto riservato agli utenti.
Indicazione operativa
Contenuto riservato agli utenti.
Rischio evidenziato
Contenuto riservato agli utenti.

Contenuto redatto originariamente da Romolo Balasso architetto tra il 2016 e il 2026, ricompilato nella struttura di Accademia con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale (Claude, ChatGPT, Gemini Notebook), sotto la sua supervisione e validazione. L'uso dei contenuti resta nella libera scelta e sotto la responsabilità del lettore. Come lavoriamo · Disclaimer