BENI CULTURALI E PAESAGGIO - Accertamento di compatibilità paesaggistica (art. 167, commi 4 e 5, d.lgs. 42/2004) per muri di contenimento e pergolati - Termine perentorio di novanta giorni per il parere della Soprintendenza - Inapplicabilità del silenzio-assenso tra amministrazioni (art. 17-bis l. 241/1990) per mancanza di uno schema di provvedimento - Parere tardivo non più vincolante ma valutabile come contributo istruttorio - Obbligo del Comune di motivare autonomamente il diniego
Il TAR Campania esamina il diniego di compatibilità paesaggistica per muri di contenimento e due pergolati, fondato solo sul parere negativo della Soprintendenza reso oltre i…
Il proprietario di un fondo in area vincolata aveva realizzato senza titolo alcuni muri di contenimento, eliminando un pendio, e due pergolati sul terrazzamento ricavato. Aveva poi chiesto l’accertamento di compatibilità paesaggistica. Il Comune aveva trasmesso la proposta alla Soprintendenza a marzo 2021, e il parere negativo era arrivato solo a dicembre; il Comune aveva respinto l’istanza richiamando quel parere.…
Contenuto redatto originariamente da Romolo Balasso architetto tra il 2016 e il 2026, ricompilato nella struttura di Accademia con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale (Claude, ChatGPT, Gemini Notebook), sotto la sua supervisione e validazione. L'uso dei contenuti resta nella libera scelta e sotto la responsabilità del lettore. Come lavoriamo · Disclaimer